妻子怀孕却受到丈夫猜疑，两人以“是否忠诚”约定了3万元精神损害赔偿。日前，这份合同一审得到法院认可，石家庄市桥西区人民法院以DNA鉴定结果判决丈夫给付妻子3万元。业内人士称，此案从法律上彰显了现代婚姻内容的多样性，也具有提醒年轻人珍视婚姻责任和忠诚信任的现实社会意义。 
    这对小夫妻均是上个世纪80年代生人，去年4月份经人介绍认识，感情迅速发展，4个月后就登记结婚。婚后两人经常为琐事争吵。今年，妻子李玲(化名)怀孕了，矛盾却没有消除，丈夫甚至坚持怀疑这孩子不是自己的。 
    4月24日，两人签订了离婚协议，约定离婚前先去堕胎，并且，两人还在一纸协议上签字，约定对胎儿DNA鉴定，如果胎儿是他们两个人的，丈夫赔偿妻子精神损失费3万元整，如果孩子不是男方的，李玲赔偿男方3万元整。并约定“检查结果出来后即生效力，赔偿金在1个月内全部付清”。
4月27日，他们到石家庄市某医院司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定中心很快出具了亲子鉴定报告书，认定两个人与胎儿之间存在亲生血缘关系。 
    李玲随即到法院起诉，坚持离婚，提出两人夫妻感情已经破裂，而且男方行为严重伤害了她的感情。但是，男方则拒绝给她3万元精神损害赔偿，理由是，自己其实并不同意做胎儿鉴定，在协议书签字是被逼迫书写的。 
    法院经过审理认定两人约定有效，并一审判决男方应当按照合同给付李玲3万元精神损害赔偿，承担案件受理费。 
    主审法官齐玉华说，现在很多年轻人对婚姻比较轻率，结婚后又不能很好地处理各种关系，导致如今离婚率升高。从本案中，李玲二人确实感情破裂，婚姻关系应予以解除。离婚中，两人就胎儿生产、精神损害赔偿等达成协议，虽然男方说协议签署是被逼迫所致，但并没有能够提供充足的证据，因此，法院认为，这份协议具有法律约束力。 
    法官称，一般合同都是以财产约定合同义务的，而这个诉讼的特别之处在于，以“忠诚”责任约定精神损害赔偿为内容签订合同，从法律角度讲，只要约定的内容不违反国家强制性规定，就应当认定为有效。 
    对于石家庄这桩特殊的合同纠纷，河北经贸大学民商法专家田绍华说，在这个案件中，是用合同方式约定了一个侵权的协议，而且约定内容本身已经构成对女性人格的侵害，违反了婚姻的忠诚和信任原则，应当属于法律规范的范畴。(记者吴艳霞)  
免责声明：    
    本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。